Conţinut
Diferența principală
Din punctul de vedere al persoanei fizice, este posibil să nu existe multe dispozitive în aceste dispozitive. Codec-urile RPM și DEB sunt doar date arhivate, cu unele metadate legate de acestea. Sunt în egală măsură arcane, au trasee aranjate cu coduri tari și diferă exclusiv în particularități delicate. Datele de înregistrare DEB sunt aranjate date record pentru distribuțiile bazate pe Debian.Date de înregistrare RPM sunt aranjate date record pentru distribuțiile bazate pe Red Hat. Ubuntu depinde de acordul de pachete al lui Debian bazat pe APT și DPKG. Red Hat, CentOS și Fedora se bazează pe sistemul de administrare a pachetelor învechite Red Hat Linux, RPM.
Ce este DEB?
DEB este extensia formatului pachetului de programe software Debian și, cel mai probabil, cel mai des folosit titlul pentru astfel de pachete binare. DEB a fost dezvoltat de Bedian
Ce este RPM?
Este un sistem de administrare a pachetelor. Titlul RPM se referă în mod diferit la formatul de fișier .rpm, la datele de înregistrare pe acest format, la programul de software ambalat în astfel de date recorded și la supervizorul de pachete în sine. RPM a fost destinat în principal distribuțiilor Linux; formatul fișierului este formatul de bază al pachetului bazei Linux Standard. RPM a fost dezvoltat de Community & Red Hat.
Diferențele cheie
- Datele de înregistrare DEB sunt aranjate date record pentru distribuțiile bazate pe Debian. Recordurile de rpm sunt aranjate date record pentru distribuțiile bazate pe Red Hat. Există diferite tipuri pentru diverse distribuții. Fiecare este complet total diferit de alternativă. Toate sunt concepute astfel încât aranjarea pachetelor să fie mai puțin complicată pe numeroasele distribuții. Niciuna nu este o înregistrare executabilă. Datele de înregistrare DEB sunt utilizate cu dpkg, aptitude, apt-get. Recordurile de rpm sunt utilizate cu yum.
- Ubuntu depinde de acordul de pachete al lui Debian bazat pe APT și DPKG. Red Hat, CentOS și Fedora se bazează pe sistemul de administrare a pachetelor învechite Red Hat Linux, RPM.
- Fiecare RPM are un fișier „specific”, care detaliază ce manechin de folosire va pune la punct și ce capacități total mai mici trebuie să fie puse pentru a vă asigura că funcționează. Fișierul DEB depinde, de asemenea, de un „fișier de administrare”, care ar putea fi la fel ca fișierul „specific” al unui pachet RPM, ca urmare a acestuia definește ce program de software trebuie pus pentru a vă asigura că obiectivul dvs. alergați, oferă descrierea a ceea ce veți aranja.
- Pentru o perioadă foarte lungă de timp, apt-get a fost superior în procesarea cantității mari de metadate cu adevărat rapid, în timp ce yum ar fi nevoie de vârste pentru a face acest lucru. În plus, RPM a suferit de pe site-urile web, cum ar fi RPM, care descoperă locul în care vei descoperi 10+ pachete incompatibile pentru numeroase distribuții. Apt a ascuns complet acest dezavantaj pentru pachetele DEB din cauza tuturor pachetelor achiziționate introduse de la un furnizor identic.
- DEB a fost dezvoltat de Bedian, RPM a fost dezvoltat de Community & Red Hat.
- În lumea Debian, este mult mai acceptat să transportăm patch-uri într-un pachet care nu este (totuși) în amonte. În lumea RPM (cel puțin printre mulți numeroși instrumente derivate Red Hat), care s-au încruntat.
- Debian are o cantitate infinită de scripturi care ar putea fi gata să automatizeze o porțiune infinită de construire a unui pachet. Pentru ocazie, crearea unui pachet - simplu - dintr-un program Python al unui setuptool, este la fel de simplă precum crearea unui număr de date-înregistrări meta-date și crearea de lucru. În acest sens, fișierul specific pentru un astfel de pachet în format RPM ar putea fi destul de rapid și în lumea RPM, de asemenea, există diferite lucruri care sunt automatizate în aceste zile.
